Matéria de Ramzy Baroud para o portal Palestine Chronicle 271oo

O exército israelense continua seu ataque ao campo de refugiados de Jenin, uma campanha militar que começou quase imediatamente após o anúncio de um cessar-fogo em Gaza.

Embora o epicentro da campanha continue em Jenin, onde muitos palestinos foram mortos ou feridos, as principais cidades da Cisjordânia também foram atacadas.

As incursões israelenses atingiram várias aldeias e campos de refugiados, levando à prisão de muitos palestinos.

A Autoridade Palestina (AP), que há muito tempo atua como uma suposta vanguarda dos direitos palestinos, está participando ativamente da campanha israelense. Na verdade, a AP estava envolvida na pacificação da Resistência em Jenin e em outras áreas da Cisjordânia antes dos ataques israelenses, aparentemente preparando o terreno para uma repressão militar israelense maior.

Papel da AP 1a2v

A ironia é que a AP batizou sua operação em Jenin, que se estendeu de 5 de dezembro a 21 de janeiro, de “Protegendo a Pátria”. No entanto, a operação apenas tentou pacificar a “pátria”, facilitando o prosseguimento da missão militar israelense.

O grau de violência da AP contra os palestinos na Cisjordânia é cada vez mais comparável à violência israelense, consolidando ainda mais a alegação de que a AP é, na verdade, uma ferramenta de controle usada pela ocupação israelense contra os palestinos.

Em 2007, Gaza se rebelou contra a AP no que foi erroneamente apelidado na época como o confronto Hamas-Fatah, sendo o Fatah o partido dominante na OLP e a facção do presidente da AP, Mahmoud Abbas.

Não está claro se uma rebelião semelhante contra a AP é possível na Cisjordânia, pelo menos por enquanto, considerando que a população palestina enfrenta três níveis de violência: o exército israelense, os colonos judeus ilegais armados e as forças de segurança de Abbas.

Na esperança de “preservar o sangue palestino”, a Resistência de Jenin concordou, em 14 de janeiro, em um acordo com a AP, permitindo que as forças da AP entrassem em Jenin sem confronto, desde que se abstivessem de tomar medidas violentas contra a Resistência. A AP teria renegado o acordo, deixando partes de Jenin abertas à entrada de militares israelenses.

Os dias em que se pedia à AP que priorizasse a unidade nacional em detrimento de sua “coordenação de segurança” com Israel acabaram, pois os palestinos agora veem a AP como um componente integral do Exército de Israel.

O momento 374e6a

Mas por que Israel está atacando a Cisjordânia e por que agora?

A operação militar israelense na Cisjordânia, com o codinome “Iron Wall” (Muro de Ferro), foi ostensivamente realizada para “destruir a infraestrutura terrorista em Jenin” e evitar outro 7 de outubro, de acordo com fontes de segurança israelenses citadas pelo Channel 14.

Entretanto, isso não pode ser verdade. Mesmo com o aumento da resistência no norte da Cisjordânia, a região parece não estar preparada para uma operação de Dilúvio de Al-Aqsa semelhante à de 7 de outubro.

A lógica da “Muralha de Ferro” está mais no âmbito político e psicossocial.

Primeiro, Israel foi derrotado em Gaza, uma derrota sem precedentes na história do país, de acordo com David K. Rees, escrevendo no The Times of Israel. Do ponto de vista oficial israelense, o impacto psicológico dessa derrota exige uma ação imediata para evitar que a sociedade e a mídia israelenses se debrucem sobre suas consequências maiores e de longo prazo.

Em parte, é por isso que Israel está atacando a Cisjordânia, que, pelo menos por enquanto, representa o ponto fraco da resistência palestina, em parte devido à repressão da AP.

A mesma lógica pode explicar por que Israel concordou com um cessar-fogo no Líbano enquanto avançava sem oposição na Síria.

A flexão muscular israelense tem como objetivo principal enviar uma mensagem de poder e controle ao público israelense, que perdeu a fé em seu exército, inteligência e instituições políticas.

Em segundo lugar, a operação israelense na Cisjordânia faz parte de uma troca política entre o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o extremista ministro das Finanças Bezalel Smotrich. Este último, apesar de se opor ao cessar-fogo em Gaza, permaneceu no governo, reforçando a coalizão fragmentada de Netanyahu.

Ao contrário do ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, que renunciou junto com seu partido Otzma Yehudit (Poder Judaico), Smotrich permaneceu, com a condição de realizar uma grande operação militar na Cisjordânia, abrindo caminho para uma maior expansão dos assentamentos ilegais.

Essa troca beneficia tanto Smotrich quanto Netanyahu. Smotrich agora pode reunir mais seguidores em sua base de extrema-direita, alegando que se manteve firme na segurança nacional de Israel em Gaza enquanto reprimia os palestinos na Cisjordânia.

Para Netanyahu, essa também é uma forma de manter os partidários de Smotrich satisfeitos, pois o crescimento da base de Smotrich poderia enfraquecer a influência de Ben-Gvir, já que ambos disputam o mesmo eleitorado.

Nova Intifada? 5s3g2l

Enquanto os líderes israelenses aumentam a violência na Cisjordânia para obter ganhos políticos, eles não estão dando muita atenção aos avisos dos líderes militares e de inteligência.

Em 9 de janeiro, por exemplo, o Canal 12 de Israel informou que o Chefe do Estado-Maior Herzi Halevy e oficiais seniores alertaram o gabinete de guerra que a Cisjordânia está à beira de uma explosão e que as tensões podem levar a uma “terceira intifada (revolta)”.

Na verdade, o erro de cálculo de Israel na Cisjordânia pode levar a uma revolta popular muito esperada que, se ocorrer, será difícil, se não impossível, de controlar de acordo com os cronogramas militares israelenses.

A raiva palestina resultante do genocídio israelense em Gaza, juntamente com a sensação coletiva de vitória do cessar-fogo, torna a possibilidade de uma Intifada muito real. Se essa Intifada ocorrer, grande parte da Cisjordânia – e da vida política palestina – mudará.

A AP já escolheu um lado no conflito que se aproxima. O governo israelense, abalado pela derrota em Gaza, está pronto para se envolver em mais apostas militares. O mundo continua assistindo em silêncio, como fez durante 471 genocídios de Israel.

Será que a Cisjordânia entrará em erupção com o mesmo vigor e determinação de vencer a ocupação israelense que seus irmãos em Gaza? Se a resposta for sim, a ocupação israelense sofrerá outro grande golpe, abrindo caminho para a liberdade palestina.

– Ramzy Baroud é jornalista e editor do The Palestine Chronicle. É autor de seis livros. Seu último livro, co-editado com Ilan Pappé, é “Our Vision for Liberation: Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak out”. O Dr. Baroud é pesquisador sênior não residente do Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Seu site é www.ramzybaroud.net